Avete un vecchio PC che prende polvere in soffitta? pensate che il vostro vecchio Pentium III sia inservibile? Non è così! Insieme ai miei amici di Kappa Computer stiamo organizzando un raccolta di vecchie macchine per riportale in vita e donarle ad associazioni e ospedali. La raccolta inizia adesso e avrà il suo apice durante l’edizione 2009 del mappano open days a fine maggio (ma poi continuerà se avrà avuto il successo sperato). Ovviamente sulle macchine verrà installato solo software opensource (partendo da Linux con la scelta fra Ubuntu e la nostrana openmamba)

In particolare una delle associazioni che riceveranno i PC donati sarà unisinf che si occupa da anni di aiutare i disabili ad utilizzare i PC, anche progettando e costruendo nuovi mezzi per il controllo dello stesso.

Quindi se volete aiutarci portateci o spediteci le vostre macchine (magari prima di spedirle contattateci via mail a info@kappacomputer.it). L’indirizzo per la raccolta o la spedizione è KappaComputer – Via Verdi 4 – 10072 Mappano di Caselle (TO)

Spesso la gente rimane spiazzata dal numero di distribuzioni GNU/Linux esistenti, ma alla fine bisogna pensare che non sono altro che carrozzerie diverse sullo stesso motore. Certo alcune sono più userfriendly (Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Sabayon, openmamba, Puppy, Mint, ecc..), altre più tecniche (Debian, Slackware, Gentoo), alcune più orientate al mondo business (RedHat, CentOs) altre molto specialistiche (sysrecuedCD, Dyne:bolic) ma alla fine sempre di un kernel Linux si tratta con attorno più o meno gli stessi programmi: a parte le superspecialistiche alla fine è possibile ottenere lo stesso risultato da qualsiasi distro uno abbia scelto.
E Windows? Di Windows solo considerando quelle in commercio esistono moltissime versioni e non sempre compatibili fra loro e comunque tutte con limitazioni che ne impediscono l’uso in uno piuttosto che un’altro ambiente: abbiamo Windows XP con 8 versioni diverse comprese quelle per tabletPC e sistemi embebbed, Windows Vista con 19 versioni comprese le starter pack e le embebbed, Windows server in 15 versioni e almeno 4 versioni di Windows per palmari/handheld: totale 46 versioni diverse, non compatibili fra di loro; provate infatti a far eseguire a Windows XP un programma scritto per le DX10 di Vista o a Windows Vista un programma scritto per Windows CE o ancora a collegare 20 PC con XP Home in rete e scambiare dati contemporaemante con più di 10 client. Insomma viene tanto criticato l’eccesso di offerta da parte di GNU/Linux ma non mi pare che dall’altra parte le cose siano tanto meglio, con la differenza che essendo Linux aperto e libero mi permette di usare a piacere i prodotti che preferisco sulla distro che voglio, mentre con Windows devo sottostare alle imposizioni (a volte commerciali a volte tecniche) legate alla versione che ho scelto di pagare.

Il professor Antonio Cantaro dell’istituto Majorana di Gela sta realizzando un manuale per Ubuntu.

Il manuale è disponibile sul sito dell’istituto ed è in fase di stesura, comunque i primi capitoli si delineano già come molto interessanti e realizzati con chiarezza ed obiettività. Un ottimo lavoro.

Approfitto della segnalazione per ricordare l’impegno del prof.Cantaro che è riuscito a far risparmiare alla sua scuola dei soldi per l’allestimento di un laboratorio di informatica e si sta impegnando per la diffusione di Linux sul territorio attraverso 5 squadre formate da 2 studenti e 1 docente,

Il prof.Cantaro è un esempio da seguire di come dovrebbe essere la scuola in Italia: bravo e continua così-

Dall’intervista a Shuttleworth pubblicata sul The Guardian è emerso che la scelta di Dell di vendere PC con Ubuntu preinstallato è stata unilaterale, al punto che la Canonical l’ha scoperto a cose fatte. Ora mi chiedo se riuscissero a stringere un accordo fra le 2 aziende così da usufruire dell’esperienza reciproca per scegliere i modelli su cui installare Ubuntu e per ottimizzare le configurazioni sicuramente ne trarrebbero benefici entrambe: da un lato Canonical potrebbe sfruttare la possibilità per ottimizzare i driver e testare configurazioni nuove, dall’altro Dell godrebbe del vantaggio dato dall’esperienza del team Ubuntu per la configurazione e per l’assistenza post vendita; insomma i classici 2 piccioni con una fava.

Vedremo se Shuttleworth riuscirà a convincere Dell a collaborare di più e sopratutto se Ballmer accetterà un eventuale accordo fra i due.

Sul Guardian è stata pubblicata un’intervista a Shuttleworth in cui spiega il perchè di Ubuntu, cioè realizzare una distribuzione pensata per la gente e non per gli specialisti, spiega le relazioni con Dell, che sono inesistenti in quanto Dell installa Ubuntu sulle sue macchine  ma non hanno alcuna relazione commerciale con Canonical; Shuttleworth spiega anche il modello economico alla base di Canonical, cioè una società di servizi che routano attorno a del software con licenza libera. Viene anche annunciata la nuova versione che uscira a inizio giugno dedicata agli UMPC, sviluppata in collaborazione con Intel e chiamata Netbook Remix.

Alla domanda relativa alla previsione sulla diffusione di GNU/Linux sui desktop Shuttleworth risponde con un diplomatico “dipende”: cioè se la gente continuerà a pensare al desktop come la piattaforma su cui eseguire Windows e Word, Microsoft terrà la sua fetta di mercato, se invece come sembra internet sarà il centro d’interesse la piattaforma desktop diventerà il punto da cui accedere alla rete e allora ci sarà possibilità per altre piattaforme di emergere, e noi saremo li.

Non manca neppure un commento sul pasticcio del ISO con OOXML: la reputazione dell’ISO è stata danneggiata. Il processo di standardizzazione ISO ha sempre lavorato bene, ma non è stato disegnato per gestire un caso con una compagnia con una lobby molto vigorosa e tantissimi soldi spesi per ottenere un certo risultato. E questo,col senno di poi, ha evidenziato molte falle nel processo.

Informationweek ha proposto una sfida fra 7 distro per determinare la migliore. Le 7 distro prese in esame sono state installate su 2 portatili, 2 desktop e su Virtualbox :

• Opensuse 10.3
• Ubuntu 8.04
• PCLinuxOs 2007
• Mandriva LinuxOne 2008
• Fedora 8
• SimplyMepis 7.0
• Centos 5.1

Le conclusioni sono che Ubuntu è una delle migliori sotto quasi tutti gli aspetti, OpenSuse va molto meglio sui desktop che sui portatili, ma ha diverse ottime idee che sarebbe bello vedere sviluppate nelle prossime release, Centos e Fedora pur essendo derivate entrambe da RedHat sono abbstanza diverse fra loro, la prima è più userfriendly, la seconda riconosce meglio l’hardware, mentre Mandriva, PCLinux e SimplyMepis pur essendo cugine ed essendo molto semplici da configurare, sono organizzate in modo diverso, quindi cosa pensi di trovare in posto in una distro è in posti diversi nelle altre 2 (ndt: Mepis è basata su Debian e non Mandriva).

Sicuramente il confronto è interessante, anche se ovviamente non può essere conclusivo: sono state prese in considerazione solo 7 distro escludendo ottime distro come LinuxMint, Debian, Slackware o Sabayon. Anche le conclusioni sono secondo me un po’ forzate anche perchè il confronto è stato fatto fra l’ultima ubuntu e la penultima release di Mandriva (già alla 2008.1) e Fedora che è in uscita con la nuova release in questi giorni. Inoltre Centos è una distro destinata ai server quindi è poco indicato confrontarla con distro da desktop.

VIA ha aperto un sito dedicato ai driver per GNU/Linux. L’iniziativa è sicuramente lodevole, anche se al momento sono supportate solo 2 piattaforme VIA e solo per SUSE Enterprise e Ubuntu 8.04. Speriamo che con il tempo si aggiungano altre piattaforme e specialmente che forniscano i sorgenti.

Spulciando la rete ho trovato un articolo del Sole 24ore sull’Airone più famoso del momento.

Che dire se parlano di GNU/Linux anche su testate così importanti e da sempre rivolte ad una utenza professionale mi sa che Zio Bill farà meglio a guardarsi le spalle.